资讯详情
2月14日，习总书记在中央深化改革委员会第十二次会议上要求“针对这次疫情暴露出来的短板和不足，抓紧补短板、堵漏洞、强弱项……”。有线在此次疫情防控中，暴露出诸多短板、漏洞和弱项。尽管现代通信能力的不足是有线最大的短板，但目前许多有线囊中羞涩，加上建设周期长，“远水解不了近渴”，例如，大家朝思暮想、望眼欲穿、垂涎若渴的广电5G。因此，需要找到资源可匹配、能力可作为、市场有急需、有的可放矢、投入可见效、风险可控制、未来可持续的短板优先补齐；适合全媒介的有线会议电视（多媒体）系统或平台就是这样的短板，应该作为首选……
一、成人函授式的“空中课堂”无法完全满足义务教育的需要。目前有线的“空中课堂”，内容是K12或义务教育，但形式上还是传统广播和点播，传统的形式比较适合成人教育，并不适合中小学的教育。中小学的教育不仅需要交互，而且需要课堂监督；不仅需要集中一言堂的练级大课形式，而且需要班课形式；不仅需要课堂提问形式，而且需要一对一的辅导形式。现代全媒介的会议电视系统是目前最适合中小学教育的技术系统，而非有线的交互电视系统。有线如果希望“空中课堂”成为长期经营的独立业务，就必须补齐自己的短板……
二、有线的网络资源可匹配现代全媒介的会议电视系统。现代全媒介会议电视系统是全IP的传输系统，既支持电视机终端，也支持移动终端。许多有线尽管没有全IP化，但已经开展了宽带业务，也就是说，有线网内有IP通道，网外有互联网出口联通，足以支持会议电视系统MPEG-4的传输……
三、基于电视的会议电视系统需要独立的电视终端，而不是滥竽充数的电视栏目。首先，会议电视系统的独立电视终端不仅是业务独立性的需要，也是会议电视系统平台独立性的需要；不仅是与教委、卫健委、政府部门对接的需要，而且是业务拓展的需要；更是安全播出的需要。现在滥竽充数的电视栏目或频道方式，不仅使用不方便、体验差、功能无法扩展或完善，而且受到有线主营业务电视安全播出要求的制约。因此，会议电视终端的独立化是客观现实的需要或要求。其次，有线实现独立电视终端并没有多大难度，采用“机顶盒+电视机”即可完成。第三，也是要着重强调的是，许多有线的机顶盒需要升级或完善才能满足会议电视独立终端的需求，如支持通用的会议电视协议、摄像头接口等；但升级难度并不大，成本也不高……
四、需要投资独立全媒介的有线会议电视平台。首先，在投资方式上，可以自己投资建设，也可以租赁；如华为的Welink、思科的Webex等，唯一需要强调的是，无论自建还是租赁，有线必需拥有平台的绝对控制权。其次，是智能化的平台。也就是说，现在一些有线所拥有的会议电视系统，不仅不够智能化，而且也无法满足用户的需求。现代满足需求的会议电视系统的智能化主要表现在四个方面：第一个方面是简化了控制会议环境的步骤，让用户体验更直观；第二个方面是灵活的会议安排；第三个方面是使用简单灵活，而非传统的“一人主导”；第四个方面是会前、会中和会后附加服务，如日程表、会议记录、会议总结、任务分配与跟踪、资料和内容共享等。第三，有线的会议电视平台是全媒介和全终端的会议电视系统。不仅支持传统有线IP网，也支持互联网；不仅支持电视终端，也支持电脑、Pad、手机。最后，有线全媒介的会议电视平台必须是运营级的服务平台，而不是没有服务质量保障的、不可管理的、不可运营支撑的、不可计费的“小玩闹”……
五、全媒介的有线会议电视平台是业务扩展和增值的需要。全媒介的有线会议电视平台不仅是为了满足现有有线“空中课堂”持续经营的需要，而是可以快速扩展到远程医疗、家庭看护等领域；不仅是增强有线争取政府外网的竞争力，而且有助于有线集客业务由线路和网络出租向应用服务增值转型，可以快速扩展到宾馆会议服务、企业制造、金融等领域……
六、全媒介的有线会议电视平台是助力广电5G发展的公共服务平台。按照工信部“512工程”的要求，全媒介的有线会议电视平台不仅完全可以作为广电5G公共服务的基础平台之一，而且可以跨域多个垂直行业辅助广电5G的发展，同时可以打造多个广电5G的应用场景；如应景的政府快速指挥系统、融媒体的多媒体通讯指挥系统……
总之，全媒介的有线会议电视系统或平台既响应了政府的要求，又满足了市场需求；既兼顾了有线的实际，又符合有线持续运营的期许；而且投资小、见效快，何乐而不为呢？
当然，是否采纳上述建议，取决于各有线因地制宜、审时度势地判断和选择，选或不选都无可厚非，旨在抛砖引玉，仅供参考，不当之处，请批评指正。